v paralelním světě antidopingových úsilí bitevních sportů. Pro tření mezi regulačními orgány a Sao Paulo FC Dres soukromě smluvními agenturami je prospektivní. Například Diego Brandao byl disciplinován jak USADA, tak NSAC za jedinečné porušení antidopingu. Brandao Portugalská fotbalová reprezentace Dres získal obě úřady podobné pokuty, ale tento výsledek nebude vždy případ.

Specifikace Nevady chce tyto paralelní schémata objasnit s přepracováním na Nevadu, která určuje politiku atletické komise s potvrzením jejich nároku na obdržení, a pravděpodobně závisí na důkazech shromážděných osobními dodavateli.

Navrhovaná předpisy, které nejen otevřou knihy mezi UFC, jakož i USADA, stejně jako WBC i VADA, také zejména potřebují soukromě smluvní antidopingové společnosti, aby byly oprávněny NSAC, aby sdílely výsledky s NSAC, stejně jako provést výsledky veřejné záznamy. Přepracovaná politika bude odhlášena, jak je v souladu –

Smlouvy NAC 467.465 na provádění testování léků by měly být schváleny kompenzací (NRS 467.030)

1. Kompenzace by měla předem schválit jakýkoli typ smlouvy mezi promotérem a třetí oslavou k provedení testování léků. Kompenzace je oprávněna odmítnout jakýkoli typ nebo všechny třetí oslavy. Kompenzace je oprávněna odmítnout jakýkoli typ třetí smlouvy o oslavě pro testování léků, která je nebo může být provedena kompenzací podle NAC 467.462.

2. Odškodnění se nabízí celkové výsledky všech testů prováděných jakýmkoli typem oprávněné třetí strany.

3. Všechny smlouvy a výsledky testů mohou být nakonec veřejnými záznamy podle NRS kapitoly 239.

Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook

Takhle:
Jako načítání …

Příbuzný

Proč test marihuany Diego Brandao může mít za následek lekci v trojnásobném Jeopardyjanuáře 16, 2016 v „dopingu“
Pojďme Villarreal CF Dres si promluvit Brock Lesnar, Doping a potenciální legální legální FalloutJuly 16, 2016 s 8 komentáři
USADA, bývalí bojovníci UFC a „zadržená jurisdikce“ 20. května 2016